大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于13 14皇马欧冠半决赛的问题,于是小编就整理了5个相关介绍13 14皇马欧冠半决赛的解答,让我们一起看看吧。
您好,2021年欧冠四分之一决赛赛程如下:
第一轮比赛:
4月7日:曼城 vs 多特蒙德
4月7日:皇家马德里 vs 利物浦
4月8日:拜仁慕尼黑 vs 巴黎圣日耳曼
4月8日:波尔图 vs 切尔西
第二轮比赛:
4月13日:多特蒙德 vs 曼城
4月13日:利物浦 vs 皇家马德里
4月14日:巴黎圣日耳曼 vs 拜仁慕尼黑
4月14日:切尔西 vs 波尔图
注:以上比赛时间均为北京时间。
2021年欧冠1/4决赛的时间为8月12日至15日,战果如下
本菲卡1-3利物浦、曼城1-0马竞、比利亚雷亚尔1-0拜仁、切尔西1-3皇马。
半决赛为8月18日至19日,
,决赛将在8月23日于里斯本光明球场进行。
皇马VS米兰的历史交手战绩:
55-56赛季冠军杯半决赛:皇马主场4-2,客场1-2米兰,双方一胜一负,皇马5-4淘汰AC米兰。
57-58赛季冠军杯决赛:皇马3-2米兰,皇马胜。
63-64赛季冠军杯1/4决赛:皇马主场4-1,客场0-2,双方一胜一负,皇马总比分4-3淘汰米兰。
88-89赛季冠军杯半决赛:皇马主场1-1,客场0-5,米兰两胜,米兰总比分6-1淘汰皇马。
89-90赛季冠军杯第2轮:皇马主场1-0,客场0-2,双方一胜一负,米兰总比分2-1淘汰皇马。
02-03赛季冠军杯第二阶段小组赛:皇马主场3-1,客场0-1,双方一胜一负。
09-10赛季冠军杯小组赛:皇马主场2-3,客场1-1,对米兰一负一平。
10-11赛季冠军杯小组赛:皇马主场2-0,客场2-2,对米兰一胜一平。
综上,皇马淘汰赛(包括决赛)淘汰米兰三次,米兰淘汰皇马两次。
两队总共交手15场,皇马胜6场平2场负7场,进24球丢25球。总的来说,皇马和米兰是不相伯仲,谁也说不上克对方。
16/17赛季欧冠半决赛首回合,皇家马德里3-0完胜同城死敌马德里竞技,这场比赛过后,皇马几乎锁定了一个决赛名额。
这场比赛,以C罗为代表的皇马全队都做出了非凡的表现。皇马最明显的优势,是皇马几乎在中场碾压了马德里竞技。
但C罗在这场比赛打进越位进球,这也是他当赛季淘汰赛的第3个越位进球。拉莫斯禁区内肘击对手被视而不见,也是争议之一。
C罗创造记录
这场半决赛,C罗上演帽子戏法,这是C罗在欧冠赛场上的第7个帽子戏法,追平梅西帽子戏法的记录。
第10分钟,拉莫斯传球被解围,随后卡塞米罗传球,C罗头球破门。
第73分钟,本泽马传球,C罗抢断费利佩抽射破门。
第85分钟,巴斯克斯传中,C罗推射破门。
C罗在欧冠淘汰赛阶段进球破50球 成为淘汰赛进球第一人。
C罗在欧冠半决赛阶段进球达到13球,超越迪斯蒂法诺成为欧冠第一人。
皇马多位球员表现出色
拉莫斯,前场传中制造C罗首粒进球,抢断和拦截成功率高。
马塞洛,进攻和传球一般,但限制住了格列兹曼和卡拉斯科的冲击。
卡塞米罗,一人之力锁死马竞的中场。
克罗斯,传球成功率极高,送出两次关键直塞。
莫德里奇,传球成功率高,梳理皇马的攻防两端,串联起皇马的锋线和中后场。
纳乔,防守出色,限制住了马竞的左边路进攻。
争议判罚
C罗越位进球
根据国际足联2016-17赛季规则,当球员处于越位位置时,即便他没有触碰到皮球,但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为,也应当被吹罚越位犯规。
虽然C罗在头球攻门时并不越位,但在皇马的第一次进攻中,C罗处于明显的越位位置,并且CR7还跳起试图争顶,裁判组应在该次进攻中就吹罚皇马越位犯规。但主裁判和边裁都未表示。
这是C罗16/17赛季欧冠淘汰赛连续第二场越位进球被判罚有效,这也是C罗当赛季欧冠淘汰赛阶段的第3个被判罚有效的越位进球。
拉莫斯肘击逃过红牌
皇马开出角球,双方争顶时拉莫斯用肘部击打马竞后卫埃尔南德斯,这是一个红牌动作,但主裁判没有任何表示。如果拉莫斯吃牌,他将错过次回合的比赛。
呵呵,这个球不算越位,毕竟皇家贵族队,只要是有争议的,我们就不应该计较。否则的话,这几年皇马越位球有效进球那么多,怎么计较的过来?
我们还是聊聊那年欧冠决赛对马竞那个明显越位更合适些,可怜马竞,倒手的冠军就变成皇家的了
多谢邀请,这个球按照FIFA新规则来说是个不折不扣的越位进球。
之前FIFA的规则仅仅是表示:“在传球瞬间处于越位位置的球员只要没有碰到皮球,就不算越位。”如果按照这样的规则的话,那么C罗的这个进球是个毫无疑问的好球。但是事实并不是这么简单。
根据FIFA最新的2016-17赛季规则,当球员处于越位位置时,即便他没有触碰到皮球,但如果其有同对方球员争抢或是试图触碰皮球的行为,也应当被吹罚越位犯规。
也就是说,处于越位位置的球员只要参与到了进攻、有进攻意图、使防守方分心于他,那么他就是越位。如图所示,C罗在头球破门的这波攻势里,并不处于越位位置。真正把他卷入舆论旋涡的是第一波攻势,即拉莫斯45度角传中的瞬间,C罗处于明显的越位位置,且在这次传中过程中,C罗同时存在着跳起争抢头球的“参与进攻行为”,所以说C罗这次是个不折不扣的越位。
C罗这个并不是个案,关于我们中国足球现实考虑的还有2015赛季鲁能客场2-2逼平贵州的那场比赛,鲁能在第70分钟开出任意球,由韩鹏补射破门,后经裁判组商议,判罚鲁能进球越位。这次判罚引起轩然大波,鲁能队赛后围攻裁判组,导致主裁提前退休,队内多人也被长期禁赛。
回过头看一下这次越位判罚,很明显在球发出一瞬间,有4名鲁能球员处在越位位置。他们虽然在这波攻势中并未碰到皮球,但是他们的越位站位及参与进攻已经影响到了防守球员对于球的判断和处理,所以裁判判罚无误。
对于我们的职业球员来说,经常让足协组织国际级裁判给大家上上课,普及下国际足联最新规则精神,是很有必要的,可以在比赛中少吃亏。
对于足球来说,差之毫厘的越位没吹,是很正常的,但是没越位的好球被吹越位是很不公平的,就跟法律似的,有罪的人无罪释放是正常的,因为证据不足,但是没罪的人判有罪,就是坐冤狱,这种是很不公平的
最危险的元素,我认为是莱万、穆勒和本泽马。
莱万曾经代表多特对皇马有上演大四喜的好戏。上赛季拜仁对皇马的比赛,莱万是受困于伤病。莱万整个职业生涯都不受伤,上赛季恰恰却在与皇马的欧冠比赛之前受伤,结果首回合缺战,次回合复出踢进了点球,结果比达尔红牌,安切洛蒂只好用基米希换下有伤在身的莱万。
而穆勒与莱万在锋线互相补充,二娃的意识和跑位能力很风骚,作为单前锋可能不行,但是有莱万这个大杀器,他很有机会在世界杯年大放异彩。
而皇马这边选择本泽马,完全是博个冷门,C罗连场进球总有断的时候。上赛季同样是半决赛,皇马对马竞,本泽马曾灵光一现,奉献出溜底线送出助攻的杰作。除非本泽马是真的不行,衰了一个赛季了,在没有世界杯可踢的情况下,该爆发一次了吧。
至于J罗和C罗,还是希望首回合两队的比分能让次回合还有悬念,这俩人留在伯纳乌进行爆发吧,这样更符合剧情需要。
到此,以上就是小编对于13 14皇马欧冠半决赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于13 14皇马欧冠半决赛的5点解答对大家有用。